Бентонитовый конечно! Древесный однозначно! Силикагель само собой! Цеолит лучше всех!
Я за кукурузный двумя руками! – все это ожидаемо прозвучит в комментариях, и будет замечательно, если вы укажете фирму и название вашего с кошкой любимого варианта, но давайте разберем вот что.
Древесный
Он так замечательно пахнет, когда его насыпаешь в лоток: лес, смолистые сосны и ели (ведь 90% древесных гранул сделаны из хвойных пород древесины).
Но вот проходит неделя, и к ёлочке явственно примешиваться запах 💩. Содержимое лотка приходится менять полностью.
Цена на древесный наполнитель сильно разнится от фирмы к фирме, качество тоже скачет: если сэкономить и купить вариант из плохо спрессованных гранул, то он изначально будет содержать большое количество пыли, от которой кошка будет чихать.
И будет разность эту пыль на лапах по всей квартире. А еще низкосортный наполнитель может колоть ей лапки острыми щепками. 😾
Хороший древесный наполнитель ведет себя несравнимо лучше, однако его цена начинает приближаться к таким дорогим вариантам, как силикагель и бентонит, и тогда встает вопрос выгодности его использования, ведь даже самые хорошие древесные варианты
(за исключением нескольких древесных комкующихся) не сравнятся с двумя вышеозначенными по впитываемости, сухости, удержанию запаха и длительности использования.
Казалось бы, тогда лучше перейти на силикагель или бентонит, но у них есть свои минусы.
Бентонит очень тяжелый
Реально. Это самый тяжелый наполнитель из всех существующих. По своему опыту работы в зоомагазине могу сказать, что расставлять его на полках тяжелее всего, и многие покупатели не берут бентонит по той причине, что физически не могут дотащить его до дома.
Есть своя машина — тогда никаких проблем, если ваши руки могут донести упаковку весом, скажем, 10 кг до багажника, а затем до лифта и квартиры.
Впитывает жидкость и запахи он отлично, сразу формирует плотный комок, который потом легко убрать из лотка, а не менять полностью весь лоток каждую неделю.
Пожалуй, бентонит – лучший вариант из комкующихся наполнителей. Ничем не хуже силикагеля, отличается только принципом действия (силикагель впитывает, а не комкует).
Силикагель отличный, но..
Это самый дорогой наполнитель из всех имеющихся. Отдать 700-1200 рублей за упаковку среднего размера могут позволить себе далеко не все владельцы кошек.
И хотя силикагель расходуется очень экономично, обеспечивает сухость в лотке и свежесть воздуха рядом с ним, многим людям психологически легче купить 4 пачки увесистого минерального по 200 рублей, чем одну легкую пачечку за 800, хотя вот ее нести домой в руках как раз очень легко.
У силикагеля есть еще один минус, о котором не все знают: он может напугать непривыкшую к нему кошку. Дело в том, что когда на силикагель попадает жидкость, он начинает довольно отчётливо потрескивать и шипеть, а многих кошек пугает этот звук.
Но большинство (за исключением совсем уж робких) быстро привыкают. В общем, тут нужно ориентироваться на кошку. Как впрочем и со всеми другими наполнителями.
Цеолит
Дешево и сердито. По популярности не уступает древесному, по впитываемости и темпам загрязняемости тоже. Количество пыли напрямую зависит от качества и цены.
Вес у него примерно такой же. Среднетяжелый. На дешевых вариантах, кстати, часто рвутся ручки, так что берегите ноги.
На месяц на 1 кошку уходит примерно 3-4 упаковки — зависит от кошки и требований владельца к показателям чистоты лотка. В общем, ничем не уступает древесному и не превосходит его. Кстати, вместе они работают лучше, чем по одиночке.
Разная экзотика и простая целлюлоза
Наполнитель бумажный дешев, но бумага есть бумага: запах и сырость возникают почти сразу. К тому же он очень легкий, поэтому часто разлетается за пределы лотка.
Кукурузный и соевый наполнители считаются гипоаллергенными, хорошо впитывают и держат запахи (не так хорошо, как силикагель, если что), но стоят неприлично дорого для отходов производства, коими являются.
Так какой же наполнитель лучший?
Я считаю так: тот, на котором вы с кошкой сойдетесь. 🧡🤝
Надо, чтобы этот наполнитель обоих устраивал. Человека – по цене и удобству транспортировки до дома, кошку – по комфорту использования, а также обоих по отсутствию запаха от лотка.
Поэтому нельзя сказать, что какой-то конкретный наполнитель лучше всех. Тут все-таки приходится учитывать много критериев.